我们聚集了六位非常成功的高中科学竞赛参与者，讨论他们为他们的科学展览项目找到想法的经验。对话涵盖了广泛的主题，从哪里寻找创意到创意的重要性。

MODERATOR：对于一个中学生做他或她的第一个科学博览会项目，想出这个想法通常被认为是整个项目中最难的部分。对于高级比赛来说，找到一个项目理念同样困难，如果是这样，你是怎么做到的？

VINNIE：寻找一个想法可能是项目中最困难的部分之一。它可能涉及几个小时，几天和几周的阅读和学习背景信息。在学习了基本的背景信息和理论之后，您需要熟悉各自子领域中使用的问题，尝试的解决方案和方法。了解您所在领域的其他研究人员正在做什么是至关重要的。我花了很多时间阅读; Google学术搜索等资源非常有用。

YIHE：找到一个项目的想法确实很难，但我相信如果有人真的对科学领域感兴趣并且认真考虑，那么他或她就不会缺乏想法。有了这样说，找到一个想法的困难往往是由于一个人感兴趣的领域的普遍性，所以尝试一些你特别感兴趣的更具体的东西。例如，在寻找一个想法时，从热力学开始，而不是物理学。还应该注意的是，在最初的灵感之后，这个想法可能仍然需要多次塑造才能成为一个实用的研究计划。

BENJAMIN：如果你开始在实验室工作，许多教授都对他们希望你做什么项目有一个大概的了解。但是，它们确实为您提供了一些方法论自由，并研究了解决问题的不同途径。

AMBER：想出一个关于高级比赛的想法对我来说稍微有些困难，主要是因为我更喜欢找到一个我想要的项目，一个原创的项目，并且从长远来看最终会对人们有用。我肯定花了很多时间来研究可能的想法，并根据我的经验，兴趣，以及我是否愿意与法官讨论科学概念，确定每个项目理念的利弊。为了成为一名优秀的主持人，我知道我的项目不能过于宽泛，但我也不想与评委讨论某些话题，例如我是否做过关于人体特定部位的生物学项目（这就是我）。我特别寻找独特，新颖的研究课题。在做出决定之前，我对每个主题进行了一些背景研究。最后，我选择探索我之前项目的“错误”。

对于更高级的项目，有时很难确定它是否最终成为原始项目。有几种方法可以实现原创性。您可以从已经原创的项目开始; 然而，你最初的想法可能最终没有用处（也许你的新技术太难或太昂贵，或者实验可能没有成功）。当然，在你尽力而为之前，你不会知道。原创性也可以来自重新设计和改进已经存在的东西。最重要的部分是找到一个你感兴趣的项目主题，否则你会很难过。如果你努力工作并集体讨论如何改进研究的想法，原创性可以在以后出现。至于我自己的经历，我抓住了项目主题的机会。我的项目开始原创，

我强调原创性的原因之一是因为我的第一个ISEF资格项目不是原创研究。我重复了另一个研究小组做过的实验，我没有做任何突出的改进工作或发现新事物。虽然我的项目在科学上比我旁边的学生更先进，但他最终赢得了奖项，因为他看似简单的项目是原创作品。胜利当然不是一切，你无法控制你的评委的意见，但你可以控制你的研究质量，以及你所做的研究是否有可能推动科学发展。如果您想进行前沿研究以提高科学理解并在发表原始论文等方面充分利用它，您需要进行原创性研究。当然，重复实验以验证结果很重要，但一般来说，推动某个领域并获得信誉的人是首先提出这个想法并首先发布的人。如果您要重复实验，您也希望以某种方式改进它。您可以在重复其他人的实验的同时贡献原创作品，但在您投入大量工作之前，您可能不知道。除非您已经知道如何改进实验，否则您可能希望选择一个以原始方式开头的主题，假设您已完成原始工作。然而，最重要的部分是找到一个激励你并激励你的项目。但一般来说，提升领域并获得信誉的人是首先提出这个想法并首先发布的人。如果您要重复实验，您也希望以某种方式改进它。您可以在重复其他人的实验的同时贡献原创作品，但在您投入大量工作之前，您可能不知道。除非您已经知道如何改进实验，否则您可能希望选择一个以原始方式开头的主题，假设您已完成原始工作。然而，最重要的部分是找到一个激励你并激励你的项目。但一般来说，提升领域并获得信誉的人是首先提出这个想法并首先发布的人。如果您要重复实验，您也希望以某种方式改进它。您可以在重复其他人的实验的同时贡献原创作品，但在您投入大量工作之前，您可能不知道。除非您已经知道如何改进实验，否则您可能希望选择一个以原始方式开头的主题，假设您已完成原始工作。然而，最重要的部分是找到一个激励你并激励你的项目。但是你可能不知道，直到你投入大量的工作。除非您已经知道如何改进实验，否则您可能希望选择一个以原始方式开头的主题，假设您已完成原始工作。然而，最重要的部分是找到一个激励你并激励你的项目。但是你可能不知道，直到你投入大量的工作。除非您已经知道如何改进实验，否则您可能希望选择一个以原始方式开头的主题，假设您已完成原始工作。然而，最重要的部分是找到一个激励你并激励你的项目。

TERIK：我不认为找到一个顶级比赛的项目想法比为学校科学之夜提出一个更难。你必须找到你热爱的东西，然后用它来运行。你为学校科学之夜所做的项目与你带到ISEF，STS，西门子或JSHS的项目之间的唯一区别是诚实，善良的努力和永不满足的好奇心。老实说，我相信有人可以制作一个小苏打和醋火山，开始询问有关它的问题，并追求这些问题，直到他或她达到一个未知的水平。然后设计一个实验来回答那个未知的事情并将其带到顶级竞赛中。任何成功的关键是努力工作和了解原因的动力。

我认为可以过分强调尝试选择一个“做得好”的项目。担心挑选评委会喜欢的主题对你没什么帮助！选择做一个关于替代能源的项目只是因为它现在是一个“热门话题”并不一定意味着你会做得很好。做得好的关键是选择一个你 - 你的项目 - 真正感兴趣并努力工作。毕竟，法官“希望”看到或“喜欢”的事物将从公平到公平，年复一年变化。如果你真的对你正在做的事感兴趣，你会更加努力。这项艰苦的工作将转化为成功。如果您对所研究的内容充满热情，那么您将深入研究您的主题，你会明白为什么人们应该关心你在做什么。你的工作需要具有重要意义，但这种重要性不是通过选择一个伪“重要”主题来实现的。当你仔细地学习你的主题以了解你为什么做的事情时，意义就来了。

AMBER：Terik，当你提到醋和小苏打火山时，你的意思是传统项目在研究和了解更多有关该地区后会变成更复杂和原始的东西吗？我确信人们对这个常见的实验有一些不了解的事情，但制作一个原版可能非常困难从一个以某种方式改变科学的小苏打/醋火山开始。也许你会对这个项目中的火山或化学感到兴奋，但是你可能会了解更多关于火山或化学研究的不同领域，然后你选择的主题将与简单的火山大不相同。醋/小苏打火山将成为催化剂，让想法在脑海中流淌。你可以采取传统的实验，并提出一些新的理论或技术，但它是非常的不太可能。对于初中和小学科学博览会来说，传统的火山实验和一些创造性的曲折将成为一个好的项目。然而，对于高中展览会而言，我认为你应该只使用更简单的实验来开始头脑风暴更高级的主题。Terik？

TERIK：我绝对同意传统/基本/甚至是陈腐的项目在研究和学习这个科学领域后可以变成更复杂和原创的东西。但我还要说，我几乎可以肯定，如果你足够了解这些话题中的一个，你就会到达一个可以做出重大贡献的领域。例如，如果你从小苏打和醋火山开始，然后追求它到你使用飞秒激光脉冲来研究原子和分子水平的反应机制，我认为很有可能贡献一些东西新的科学体。你所谓的“简单”项目可以作为一个高级项目的推动力，作为一篇评论文章的内容。如果你追求的话题足够远，你最终会找到一个没有答案的科学领域。它可能（也可能会）花费你更长的时间来从一个看似简单的项目中获得那些未经回答的问题而不是来自一篇评论文章，但你会到达那里。它需要驾驶好奇心和激情才能获得原始材料，但如果你长时间工作，你就会到达那里。这是一个迭代的过程 - 提出问题，找到答案，根据答案提出更多问题，找到问题的答案，继续提问，等等，直到你得到无法找到答案的问题为止。在文献中。当你到达那一点时，你知道你找到了一个可以做出原创贡献的区域。这种方法有利于熟悉文献，这意味着一旦你进入未知世界，你将对这个领域的文献和方法非常熟悉，你不仅可以设计一个高质量和有意义的实验，而且还能够在一个非常好的地方讨论这个领域的科学。 ，非常深刻的水平。驱动力是好奇心。这就是让一个专注而充满活力的学生追求他或她的兴趣到原创点的原因。

关于在实验室或作为研究科学研究所（RSI）等项目的一部分进行项目的说明：如果您打算在实验室工作，您可能会获得一个项目，而不是被允许选择一个项目。如果您参加大学的暑期研究项目，情况也可能如此。这不一定是坏事，但需要注意的事项。如果您最终得到了一个您不喜欢的项目，请尽力利用这种情况; 态度有很大的不同。

MODERATOR：当有人阅读有关屡获殊荣的科学博览会项目的新闻报道时，这篇文章通常由不试图解释基础科学的人撰写，因此获奖项目本身听起来非常令人生畏。很容易让人觉得只有超人的学生才能做这样的工作。你是超人吗？获奖项目的现实是什么？

JANELLE：我当然不是超人！相反，我渴望理解，思考，联系和解决。我非常热情，并致力于我追求的所有努力，但不超出人类能力的范围。通过诚实的努力，热情的好奇心以及适当的研究环境，任何学生都有可能看到他或她对科学公平项目的想法取得成果。重要的是要强调一个获胜项目是难以捉摸的，我真的希望找到一个获奖项目不是希望从事研究的学生的主要目标。研究，试验和锻造自己的科学途径的实际过程是如此有益 - 这应该是最终目标。除了可能帮助社会之外，它激发了你的激情，

AMBER：我不是超人:-)。许多更复杂的声音项目实际上非常简单; 这只是标题本身非常具体。例如，许多所谓的复杂项目只是讨论特定的细菌或生物，这些名称可以发出声音恐吓。一个伟大的科学博览会项目需要大量的工作，但如果你努力工作，你就可以做到。我的大多数科学展览项目对我来说都是新的，我不得不做大量的研究来理解一切。有很多次我不得不一遍又一遍地阅读一些东西，以便完全理解这些信息。一旦你完成了艰苦的工作，你就会成为项目的专家。做这些惊人项目的人很聪明，但他们并不是超人。创造一个了不起的项目需要数百甚至数千小时的工作。

YIHE：我绝不是超人（好吧，除非我可能需要大量的睡眠！）。我相信只要有兴趣和动力，任何人都可以提出有趣的想法和进行研究。但是应该始终牢记，判断是非常主观的。一位法官认为是一个获奖的科学博览会项目可能不是另一个。但是如果你专注于质量并且学到了很多东西，那么无论你是否赢得奖项，你都可以放心，你的项目是一个“获胜”的项目。因此，不要判断一个项目的质量，因为它已经收到了多少奖项，而是你从中获得了多少奖励。

BENJAMIN：项目名称和论文本身应该由熟悉该主题的人们理解，所以即使他们听起来很恐怖，他们也只是非常具体。当你开始一个科学博览会项目时，这个话题一开始可能对你没有多大意义; 但是当你开始研究和阅读背景文章时，你就成了一个主题专家（SME）。如果他们需要对某个特定主题进行“复习”，教授或实验室成员会在一段时间后来找你，这是一种很棒的感觉。对于媒体而言，准备一个声音非常重要，这样您就可以帮助他们以他们的读者理解的方式报告您的项目，从而感兴趣。听起来是一两句话，解释你做了什么，在“外行人”

VINNIE：我认为人们看标题并受到恐吓，因为他们不熟悉该特定领域的术语，即使学生可能正在使用该特定领域内被认为是非常基本的术语。

像大多数成功一样，获奖项目背后的“秘密”是努力工作，奉献精神和坚持不懈。对我来说，我会每天工作几个小时（至少在夏天，在学年期间少一点）。例如，我会把学术论文和书籍带到学校，以便在空闲时间阅读; 如果我有纸屑，我会绘制图表并解决与我的工作相关的数学问题。我不是每天留出特定的小时数来研究，而是不断考虑我的研究以及如何改进。这种努力工作的愿望最终源于动机 - 如果你喜欢项目主题，你会渴望投入时间。

获奖项目的另一个重要方面是演示。虽然学生必须能够在很高的层次上彻底解释他或她的项目，但他或她也必须能够用易于理解的术语来解释它，而不仅仅是用一堆行话。使用您自己的文字表明您已经熟悉高级主题，以可理解的术语传达科学。

TERIK：我现在告诉你，现在我不是超级英雄！唯一让我成为我的人就是努力工作。我努力工作。真的很难。真的，真的很难。我不相信命运，我不相信你的情况定义了你的本性。叫我老式和失去联系以相信美国梦，但我相信，凭借坚实的现实和良好，干净的工作，你可以做任何你想做的事。

同样重要的是要认识到确定获奖项目的人是评委本身。你可以让一个爱你项目的法官和另一个认为这是他或她在整个交易会上看到的最差的人。在一场比赛中表现不错并且在另一场比赛中表现不佳并不罕见，因此“获胜”项目的想法确实是主观的。

MODERATOR：好的，我很高兴你们没有人相信你们是超人！你的成功需要一些练习吗？更准确地说，您获得的最高奖项是您的第一个科学项目吗？你的第一个高级项目？如果这不是您的第一个项目，您的早期项目是如何帮助您在最高水平的科学竞赛中取得成功的？

TERIK：我获奖的最高项目不是我的第一个，而且不是我的最后一个。这是我努力工作的那个。当然，每次经历都是学习的时候，我的演讲技巧当然越来越自信，但决定因素是我投入到项目中的工作量。

JANELLE：在过去的几个夏天，我一直沉浸在大学实验室的科学研究中。我获奖最高的作品是高中时期的第三个高级科学项目，也是我最近的作品。早期的项目，虽然涉及其他科学学科，但帮助我完成了我最近的工作。我之前的经历使我对实验室技术和标准实验室程序非常熟悉。此外，我已经知道如何维护有组织的实验室笔记本，积极计划和准备实验方案，并构建研究论文。这些知识和这些技能在我最近的研究项目中给予了极大的帮助，因为它们是任何研究工作的重要组成部分。

AMBER：如果我不指望:-)我速及第二级的科学项目，我最成功的一次是我第四次科学公正的项目，这源于我的第三个科学项目。我的第四个项目分布了两年，所以在这四个项目中，我有5年的中学和高中科学博览会。我最成功的项目是我的第二个高级项目。

YIHE：不，这不是我的第一个项目。我做过其他非竞赛目的的科学项目。虽然它们不是那么先进，但我早期的项目肯定帮助了我获得最高奖项的科学博览会项目，因为它帮助我了解了在实验室工作的感受和期望（即，比我更多的失败）出于我的研究，我愿意。

BENJAMIN：我在研究实验室进行的第一个高中研究项目在西门子竞赛中被评为国家半决赛，在英特尔国际科学与工程博览会（ISEF）中获得第三名，所以我非常幸运能够获得第一个是我获奖最高的项目。我在这些比赛和研究实验室的经验告诉我如何将我的研究提升到一个新的水平，以及在未来项目的研究中应该记住什么。

VINNIE：我最屡获殊荣的作品不是我的第一个科学项目，而不是我的第一个高级项目。我以前的经历无疑为未来的项目奠定了基础。通过我之前的项目，我学会了如何提出想法，如何进行研究，如何进行文献检索，如何撰写论文以及如何进行研究。

MODERATOR：项目创意来自不同的地方。例如，如果你在导师的实验室工作，他或她可能会为你建议一个主题，你作为一个年轻学生做的一个简单的项目可以发展成一个更复杂的项目，或者做一系列的科学项目可能导致一个伟大的项目想法。您是如何提出科学公平的项目理念的，无论来源如何，它背后的历史是什么？

TERIK：我决定要学习冲击波（我如何达到这一点是一个很长的故事），并开始找到我能做的一切。最终，我达到了足以知道需要回答什么问题的地步，然后我决定这样做。

YIHE：我通过阅读文学和与导师讨论来提出自己的想法。我首先提出了粗略的概念，然后我的导师和我完成了我的想法并使它们变得更加实用。

BENJAMIN：我进行的研究是我实验室正在进行的大型项目的一部分。我在较年轻的项目中的经验使我能够更好地理解有效研究所需的科学过程和数据质量。

VINNIE：对于这个答案，我将使用我最近的研究，这是一个处理无线传感器网络的理论计算机科学项目，作为一个例子。

我第一次阅读并对9年级的无线传感器网络（WSN）感兴趣，这导致了一个初始项目（一个简单的软件模拟器）。我在10年级期间继续在该领域进行实验工作（我建立了一个集成WSN技术和安全摄像头的安全系统）。因为我之前在这个领域做过工作，所以我熟悉无线传感器网络的工作方式，并了解现有问题。

我发现了一篇论文，其中作者提出使用非常抽象的数学领域的方法来分析无线传感器网络。这引发了我对使用数学来解决无线传感器网络问题的兴趣。用这种类型的数学分析无线传感器网络是非常新的，所以任何工作都有很高的潜力。我也注意到理论方面和实际方面之间存在差异。凭借我对WSN的实验和实践背景，我能够将其与理论相结合。除了追求您感兴趣的主题外，重要的是您的项目定义明确。过于具体的项目可能最终变得微不足道，而如果项目过于宽泛，则存在无法成功完成项目的风险。

AMBER：我的想法实际上来自于一次事故。对于我2003年的研究项目，我使用薄层色谱（TLC）来跟踪反应的进展。我用数码相机拍了一些TLC板的照片放在我的显示板上。当我打印图片时，我不小心在Photoshop中按了一个按钮，其中一个化学点变成了蓝色而其余化学点保持黑色（在紫外光下使用荧光TLC板，分析的化学物质看起来像黑点）。我后来才知道这个按钮强调了相机可以看到的颜色，但我的眼睛却看不到。在寻找我的下一个研究项目时，我回想起这个奇怪的事件并试图找出它可能意味着什么。在做了一些基础实验后，我意识到我正在研究的化学物质是荧光的，荧光TLC板比我眼睛看不到的化学点亮得多; 只有相机拿起它们。我开始研究更多荧光化学品，看看我是否能用数码相机检测荧光。这形成了我项目的定性方面 - 我发现数码摄影可以帮助识别TLC板上的一些化学物质。我后来在了解高性能TLC时开发了定量部分，并意识到我可以将常规TLC转变为廉价的定性和定量分析工具。有时事故可以变成伟大的项目。找到您感兴趣的项目。为了在科学竞赛中取得好成绩（并且有可发表的论文），你需要进行原创的，独特的研究。我开始研究更多荧光化学品，看看我是否能用数码相机检测荧光。这形成了我项目的定性方面 - 我发现数码摄影可以帮助识别TLC板上的一些化学物质。我后来在了解高性能TLC时开发了定量部分，并意识到我可以将常规TLC转变为廉价的定性和定量分析工具。有时事故可以变成伟大的项目。找到您感兴趣的项目。为了在科学竞赛中取得好成绩（并且有可发表的论文），你需要进行原创的，独特的研究。我开始研究更多荧光化学品，看看我是否能用数码相机检测荧光。这形成了我项目的定性方面 - 我发现数码摄影可以帮助识别TLC板上的一些化学物质。我后来在了解高性能TLC时开发了定量部分，并意识到我可以将常规TLC转变为廉价的定性和定量分析工具。有时事故可以变成伟大的项目。找到您感兴趣的项目。为了在科学竞赛中取得好成绩（并且有可发表的论文），你需要进行原创的，独特的研究。这形成了我项目的定性方面 - 我发现数码摄影可以帮助识别TLC板上的一些化学物质。我后来在了解高性能TLC时开发了定量部分，并意识到我可以将常规TLC转变为廉价的定性和定量分析工具。有时事故可以变成伟大的项目。找到您感兴趣的项目。为了在科学竞赛中取得好成绩（并且有可发表的论文），你需要进行原创的，独特的研究。这形成了我项目的定性方面 - 我发现数码摄影可以帮助识别TLC板上的一些化学物质。我后来在了解高性能TLC时开发了定量部分，并意识到我可以将常规TLC转变为廉价的定性和定量分析工具。有时事故可以变成伟大的项目。找到您感兴趣的项目。为了在科学竞赛中取得好成绩（并且有可发表的论文），你需要进行原创的，独特的研究。

TERIK：我想补充一点，你不一定要回答以前没有回答过的问题。验证和复制最近的实验非常重要，特别是如果您提高结果的准确性/精确度。以新的方式回答旧问题也非常重要。可以开发新方法或改进现有方法。

AMBER：但是，原创性是非常重要的。

TERIK：我并不是说原创性并不重要。我所说的只是认为，为了做出重大贡献，你必须做一些以前从未做过的事情是一个错误。如果是这种情况，那么构建更新，更小，更快的计算机芯片并不重要，因为计算机芯片已经建成。对科学机构做出重大贡献可能涉及做以前从未做过的事情，但往往认为，许多最重要的贡献来自改进现存的是什么。例如，使TLC更快，更准确，更可靠，更易于使用是对现有技术的改进，而不是一种全新的技术。Amber，您正在开发和改进现有的方法并以新的方式回答旧问题。在我看来，你没有做过以前没有做过的事情（TLC之前肯定已经做过），你们正在改进现有技术，但仍然对科学体系做出了重大而独特的贡献。我认为它的一部分与我们如何定义原创性有关。我认为，我的操作定义比你的操作定义更严格，Amber。无论我们称之为原创还是重要，你必须为科学体系贡献一些新东西才能获得成功。

MODERATOR：让我们留在这个主题上。创造力在任何科学博览会都很有价值，但在顶级科学竞赛中获胜需要一个真正的原创，或者特里克指出一个真正重要的贡献。如果你想成功，你的目标应该是获得可以在科学期刊上发表的结果，或者如果你正在做一个工程项目，你的目标应该是开发一种技术或设备来满足重要的未满足的市场需求。由于年轻学生固有的有限经验，您如何确定您的工作是否符合创造标准？

VINNIE：要确定您的工作是否符合创造标准，您需要熟悉他人的工作。您还应该尝试解决以前未解决的问题，或者如果有问题，找到更好的解决方案。是否存在人们继续使用不能正常工作或产生预期结果的方法？是否有一种方法可用于其他科学领域，可能对您的工作有益？创造力的一个重要方面可以是项目的多学科性质。你的工作是否弥合了两个（看似无关的）领域之间的差距？在与工程相关的项目中，重要的是要了解解决方案的实用性，因为在许多情况下，您的资源有限。即使您找到了解决工程问题的解决方案，但该解决方案使用了大量资源并且可以'

我发现在无线传感器网络（WSNs）的理论方面，许多论文做出的假设在现实生活中并不成立。我的工作主要涉及定位WSN中的沟通差距或“漏洞”。我读过的大多数论文都假设理想条件（无线信号是完美的，传感器以某种方式分布，等等）。然而，这些情况很少（如果有的话）发生在现实生活中。通过熟悉无线传感器网络的实验方面，我能够利用某种特性为“洞穴问题”开发一种数学上严格的解决方案，这种解决方案没有做出上述假设，而且可以在今天实施。此外，我使用的数学类型的应用方面，代数拓扑，仍处于起步阶段，所以很难看到“

TERIK：我知道我在做什么是原创的，因为我对文献进行过彻底的搜索，我知道有什么和没做过的。然而，说实话，在其他人帮我看之前，我并不理解我工作的重要性。我无法强调精通你所在领域的文献是多么重要。

AMBER：我特别想选择一个项目，我可以行使的创造力。我的项目是全新的研究，所以我知道它可能会被发表。我不知道我的项目是否可以去任何地方，但我有一种预感，如果我能让我的技术发挥作用，它将变成一个伟大的项目。在我完成所有工作后，一些评委告诉我，我应该考虑发布它，就像我的导师一样，我也一直在考虑这个问题。我花了很多时间编辑我的论文并做了一些额外的实验来让我的论文被接受出版，但是我很高兴我加入了额外的时间。

YIHE：在我进行研究之前，我经历了大量的出版物，以确保之前没有人做过类似的事情。当然，阅读那些文学作品。是的，我真的希望在科学期刊上发表我的研究成果。

BENJAMIN：在我高中毕业的整个研究过程中，我一直在思考如何使我的研究独特，并最终提出了一个问题：“我是否可以改变流程以提高我的效率？”。我开发了一些在我实验室中仍然存在的方法。他们能够让我和实验室用户更有效率，并帮助我们获得准确一致的结果。我敦促学生回顾他们的方法，找到更有效的做事方式，并真正思考他们的研究是如何独特的。如果它对科学界产生影响，他们的研究将更有价值。

MODERATOR：在ISEF，STS，西门子或JSHS等顶级竞赛中，获奖主题的最重要特征是什么？（我们不是在谈论整个项目，只是主题，问题本身。）

TERIK：我认为有两件事（第一件比第二件更重要）。首先，这个话题绝对必须是你感兴趣和热情的东西，其次，这个话题必须具有重要的价值，这将为科学领域带来新的知识。为了取得成功，您需要拥有扎实的科学，合理的方法和重要的应用。

AMBER：我认为最好的主题有四个特点：

1. 创意是获胜的重要组成部分。即使是那些具有创新性的简单项目的人也会获胜。你没有贡献创造力的项目可能不会那么好。

2. 复杂的项目并不能保证获胜。正如我所说，原创性是关键。项目是否“复杂”是完全不同的。

3. 简单的项目也可能非常复杂，即使您可能在表面上看不到它。正如我之前所说，大多数人认为可怕的标题是复杂的项目，但它们通常不会成为现实。对于一个复杂的项目，你实际上更难以实现它，因为你需要练习向没有科学背景的人解释你的工作。这并不是说复杂性很糟糕，但你应该确保你的演示文稿不会混淆。

4. 该主题应以某种方式对世界有用。您不需要治愈癌症，但您需要了解您的项目如何产生影响。

请记住，获胜并非一切！这些比赛总的来说非常有趣，如果你参加，你应该认为自己很幸运。请记住，所有评委都是不同的，他们的分数是意见。无论发生什么，你都应该为自己的工作感到自豪。最重要的是你做自己喜欢的事情，如果你这样做并尽力而为，事情最终会成功。你的“结局”可能不涉及奖章或缎带，但同样重要的东西，如教育和对科学的新热情。

TERIK：我同意“复杂与简单”的心态会导致问题，因为你可能会陷入困境，认为复杂性“更好”。正如Amber指出的那样，这不一定是真的。从科学的角度来看，最重要的事情是抛弃对复杂性的担忧，而是专注于确保您对项目背后的科学概念和原则有一个非常扎实和广泛的理解，并能够清楚地解释为什么你的结果他们是什么。这项技能对成功至关重要。始终确保您可以回答“为什么”的问题。___为什么会发生？我为什么要在乎？你为什么要做__？等

YIHE：我认为只要一个主题让你感兴趣并且你的想法是原创的，你就有很好的机会在比赛中表现出色。记住永远不要陷入做你认为会“安抚”评委的事情的陷阱。

TERIK：Yihe，我完全同意你的最后一句话。

BENJAMIN：对社会或科学界有贡献的项目通常在这些比赛中表现更好。法官希望看到学生从经验中学到一些东西，并对他们的工作充满热情。为了拥有“简历建设者”而进行研究的学生通常很难将其隐藏在法官面前。创意也是竞争过程中的关键因素。

VINNIE：我认为重要的特征包括研究课题的重要性（主题的“重要性”或重要性？）和主题的创造性（主题是多学科的吗？它是原创的吗？还是仅仅是一个微小的变化之前做过的事情？）

JANELLE：这个主题应该是原创的，应该引起学生和科学界的兴趣。

MODERATOR：对于寻找高级科学竞赛主题的人，您最重要的建议是什么？

AMBER：有几件事情是很重要的：

• 不要害怕尝试一些可能听起来令人生畏的新事物。你最终会学到一切。同时，不要在舒适区外走得太远。

• 选择您感兴趣的主题。如果你选择一些你认为会赢但你不喜欢的东西，研究将不会很有趣。

• 看看每个主题的优缺点。您是否能够获得所需的所有设备和材料？例如，我仅限于厨房桌面实验。

• 查看评判标准，这可以帮助您了解法官在项目中寻找什么，以及哪些可以帮助您缩小城市的主题。

YIHE：再次找到你感兴趣的东西并去寻找它！让您的激情和创造力引导您。

BENJAMIN：研究一些你感兴趣的东西。如果您对自己的工作充满热情，那么您很可能会有更好的研究，并且更愿意找到问题的解决方案。其他人，包括法官和媒体，也能够判断学生何时对自己的工作充满热情。

VINNIE：请务必在您真正感兴趣的领域进行研究。你会有动力去努力工作，享受你的工作。查看人们过去做过的事情是有帮助的，这样你就可以尝试了解高级比赛的项目水平。试着掌握学生之前写过的一些论文或摘要。我还要重申，在确定高级竞赛的主题时，进行文献检索和熟悉文献非常重要。而且，仅仅因为你不知道什么，不要让它阻止你。采取适当的风险将有益于您的研究。

TERIK：必须，必须是你感兴趣和热情的东西。这种激情将促使你找到需要回答的未解答的问题，当你回答它们时，你将为科学做出贡献。永远不要让您对自己工作重要性的担忧先于您的个人激情。激情会引导你找到未解答的问题，当你寻求回答它们时，你的工作将变得非常重要。

Amber Hess是科学伙伴在线指导计划的导师，为期三年。她是一位充满激情的理科学生，曾在许多着名的科学竞赛中获奖。2005年，她是英特尔科学人才搜索决赛入围者（全国仅有的40名学生之一），西门子威斯汀豪斯竞赛的半决赛选手，并在英特尔国际科学与工程博览会上获得了化学一等奖。 （ISEF），她也参加了2003年。她有资格参加五次加州州立科学博览会，获得第四，第三和第二名。Amber于2009年毕业于麻省理工学院，获得化学工程学士学位。

Benjamin Pollack是科学伙伴在线指导计划的导师，为期两年。除了在2005-2006西门子竞赛中被评为团队第二名全国决赛入围者之外，他还在英特尔国际科学与工程博览会（ISEF）上获得了第三名和第四名的大奖，并获得了特别奖。技术交流学会。本杰明现在就读于罗彻斯特大学。

Janelle Schlossberger是她所学校科学荣誉协会的主席，该地区文学和艺术杂志的主编，以及科学奥林匹克，法国荣誉协会和国家荣誉协会的成员。作为一名成功的小提琴家和钢琴家，她入围了杜邦挑战科学论文比赛。除了在西门子竞赛中获得第一名全国决赛入围者外，她还在2008年英特尔国际科学与工程博览会上获得了第四名的大奖。Janelle精通法语，并计划在2012年的哈佛班学习物理。

Terik Daly三次参加英特尔ISEF比赛并赢得了无数奖项，包括2006年ISEF的“最佳类别”。他是英特尔STS和西门子竞赛的半决赛，并连续几次参加加利福尼亚州科学博览会多年来，在2005年获得“最佳博览会”奖项.Terik目前是杨百翰大学地质学专业的本科生。他的研究兴趣包括研究残余月球火山活动，瞬态月球现象以及陨石和微陨石撞击中的化学物种形成。

2012年麻省理工学院的Vinnie Ramesh热衷于研究。他曾在2008年英特尔ISEF的计算机科学二等奖，2008年英特尔科学人才搜索半决赛以及2007年西门子竞赛中的西部地区决赛中获得多项重要科学竞赛奖项。在不研究他的研究时，Vinnie喜欢花时间去击剑，阅读和玩电子游戏。

Yihe Dong喜欢研究和写作。她曾在2007年英特尔国际科学与工程博览会（ISEF）上获得第一名和最佳类别奖，并在2008年ISEF获得第一名。Yihe是2008年英特尔科学人才搜索（STS）的决赛选手。她非常感谢佐治亚大学的研究导师以及Science Buddies的敬业员工让她的梦想成真。Yihe是2012年普林斯顿大学的成员。